"Er tingenes orden"(hendelsenes rekkefølge) likegyldig?

Mine to «presentasjoner» denne uken «To former for lykke?» og den pågående «følgjetongen» «Jeg begynner å forstå min mor» består av et sett av hendelser som i utgangspunktet kan synes å komme i en meningsfull rekkefølge.

Ved påsketider ble jeg presentert for filosofi-retningen «utilitarisme». Sentralt i denne filosofien står lykke. Dette medførte en fundering på hva lykke er. I presentasjonen «to former for lykke» er angitt en tilnærming. Denne tilnærmingen sammen med presentasjon av boken »how to be both» som jeg gjorde ved påsketider, ga meg en utdypende forståelse av mitt underliggende tema «to be both».

«To former på lykke? Er å betrakte som en innledning til ytterligere presentasjoner omkring temaet.

Rekkefølgen på hendelsene knyttet til «Jeg begynner å forstå min mor». kommer jeg tilbake til i appendikset til historien om en uke eller to.

(Underbevisstheten jobber nok med en strukturering som krever litt tid å forstå)